GOP-Gesetzgeber sind der US-Bundesstaat North Carolina

Ein renommiertes National Education Committee beschuldigte am Donnerstag die Legislative von North Carolina, sich seit mehr als einem Jahrzehnt politisch in die Aktivitäten der University of North Carolina einzumischen.

Ein Statement Die American University Professors‘ Association beschreibt, wie republikanische Gesetzgeber nach der Generalversammlung 2010 die Kontrolle über das Leitungsgremium des Universitätskörpers und die Treuhänder seiner 17 privaten Campus übernahmen, die Ernennung von Direktoren beeinflussten und spezielle Bildungszentren schlossen. Bekämpfung von Armut, Umweltverschmutzung und sozialer Ungerechtigkeit.

Nach Überprüfung der umgebenden Spannungen Konföderation Soldatenstatue gestürzt Auch Chapel Hill, auch bekannt als „Silent Sam“. Entscheidung für ein Stellenangebot Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Journalistin der New York Times, Nicole Hanna-Jones, in eine rassistische Organisation institutionalisiert wurde. In einem Staat, in dem etwa 20 Prozent schwarz sind, sind 5 Prozent der UNC-Fakultätsmitglieder schwarz.

Kimberly van Noord, Senior Vice President der Universitätsorganisation, antwortete auf den Bericht, es sei „eine unaufhörlich schreckliche Darstellung eines der stärksten, lebendigsten und produktivsten Universitätssysteme des Landes“ und „unmöglich für den Platz“. Campus. Er listete Errungenschaften auf, darunter reduzierte Bildung, niedrigeres Einkommen und verbesserte Abschlussquoten unter Studenten aus Minderheiten sowie Investitionen in sechs Unternehmen, die in der Vergangenheit Minderheiten gedient haben.

„Es gibt keine empirischen Daten zur tatsächlichen Gesundheit des Universitätssystems“, fügte er in einer Mitteilung des Verbands hinzu.

Zuvor bemühte sich die Regierung, die in dem Bericht kritisierten Rassenprobleme anzugehen, und richtete eine Task Force bei der öffentlichen Hochschulbehörde von North Carolina ein, um die Traditionen von Rasse und Rassismus zu untersuchen. Herausgegeben eine eigene Erklärung Im Jahr 2020.

Viele staatliche Universitätsorganisationen stehen unter politischem Druck, insbesondere in Staaten mit republikanisch geführten Parlamenten, die Universitäten als Zentren liberaler Lehre sehen.

Die Association of Professors räumt zwar ein, dass viele Universitätsorganisationen das Ziel politischer Einmischung waren, argumentiert jedoch in ihrem Bericht, dass die Intensität der Kontroversen an der UNC häufig mit dem Missmanagement der Organisation und der Campus-Vorstände zusammenhängt.

Der Verband, eine nationale Aufsichtsbehörde, hat keine offizielle Autorität über die Universitäten und seine Aktivitäten sind oft symbolisch. Aber der Bericht – und die möglicherweise offizielle Zustimmung der Gruppe – könnte den Ruf der ältesten öffentlichen Einrichtung des Landes trüben und eine der wertvollsten sein. Dies kann sich auch auf zukünftige Versuche zur Einstellung von Lehrern auswirken.

Michael c. Behrend, Professor für Geschichte an der Appalachian State University in Poon, NC, der die Abteilung North Carolina der Organisation leitet, sagte, er hoffe, dass der Bericht Veränderungen auslösen werde.

„Wir müssen sicherstellen, dass es keine einseitige Kontrolle des Board of Governors und des Board of Trustees gibt“, sagte er.

Der Sprecher des State House, Tim Moore, unterstützte die Legislative in einer Erklärung und sagte: „Unsere Verfassung gibt der Legislative die volle Verantwortung für die Verwaltung des Universitätssystems, und die Republikaner in der Generalversammlung werden dafür sorgen, dass sie immer eine Stimme haben.

Die Eroberung beider Häuser der Generalversammlung durch den Verband im Jahr 2010 – die erste von mehr als einem Jahrhundert – markierte den Beginn dessen, was er die „neue Ära“ nennt, sagte die Gewerkschaft in einer Erklärung.

Diejenigen, die in das Leitungsgremium des Universitätssystems und Treuhänder privater Campus berufen wurden, „wurden konsequentere Republikaner, interessierten sich mehr für die politischen Ideologien der Campus-Akteure und hatten weniger Erfahrung in der Hochschulbildung als ihre Vorgänger“, heißt es in dem Bericht.

Siehe auch  Der Nasdaq fällt um mehr als 3 %, da die US-Inflationsdaten den Anlegern eine gewisse Erleichterung bieten

Auf Anordnung des Gesetzgebers begann die Organisation im Jahr 2014 mit einer Überprüfung von 237 Spezialzentren auf dem Campus, die in der Schließung von drei Zentren gipfelte.

Zwei von ihnen wurden von Fakultätskritikern der Staatsoberhäupter geleitet, eines war das Institute for Civil Involvement and Social Change an der North Carolina Central University in Durham, finanziert von George Soros‘ Open Social Charities, das oft das Ziel konservativer Empörung war.

Im Jahr 2016 unterzeichnete der scheidende republikanische Gouverneur Pat McCormay ein Gesetz, das seinem demokratischen Nachfolger Roy Cooper die Befugnis entziehen würde, Vorstände auf Campusebene zu ernennen.

Im folgenden Jahr verbot ein Gouverneursrat der juristischen Fakultät von Chappell Hill die Teilnahme an Gerichtsverfahren und stimmte schließlich dafür, ihrem Bürgerrechtszentrum die Akquise neuer Kunden zu untersagen, von denen viele nicht unterstützt wurden.

Der Bericht explodiert auch mit gesetzgeberischen Eingriffen in die Ernennung von Universitätsleitungen, die seiner Meinung nach die „ungewöhnlichste“ Methode zur Suche nach einem Kanzler sind.

Dem Bericht zufolge spielte politische Einmischung bei den Wahlen 2021 eine Rolle Darell D. Alison Als Rektor der Fayetteville State University ist sie eine von sechs staatlichen Institutionen, die hauptsächlich farbigen Studenten dienen.

Der frühere Schulwahlkämpfer Mr. Der Bericht besagt, dass Alison eingeschlossen war In der ListeEr wurde vom Suchteam nicht ausgewählt und Kritiker sagten, er habe keine Referenzen.

Aber die schlechteste Überprüfung des Berichts betraf Probleme im Zusammenhang mit der Rasse.

Es erzählt die Geschichte von Carol Folt, der ehemaligen Präsidentin von Chapel Hill, jetzt Präsidentin der University of Southern California. Unter dem Druck des Komitees, einen Platz für Silent Sam zu finden, der von Demonstranten abgerissen worden war, kündigte Frau Fold stattdessen ihren Rücktritt und die Entfernung der Überreste der Statue an.

Siehe auch  Worauf Sie vor der Bestätigung von Katanji Brown Jackson achten sollten

Der Vorstand erklärte sich bereit, Veteranen der Sons of Confederate 2,5 Millionen US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um einen Standort außerhalb des Geländes der Statue zu errichten. Ein Doktorand hat getwittert, dass die Universität „das Idol an Rassisten zurückgibt“.

Der Vertrag wurde vom Gericht aufgehoben.

Der Bericht kritisierte auch den Umgang der Universität mit der Beschäftigung von Frau Hannah-Jones, Autorin des Times Magazine und Leiterin des Projekts von 1619, das versuchte, die Geschichte des Landes mit den Auswirkungen der Sklaverei und den Beiträgen schwarzer Amerikaner neu zu gestalten. Im Zentrum der nationalen Geschichte.

Obwohl das Chapel Hill Department of Journalism empfahl, Frau Hannah-Jones, einem Schwarzen, eine unbefristete Professur anzubieten, hat die Universität unter dem Druck eines mächtigen Spenders Stattdessen wurde ihr ein Job ohne Job angeboten.

Dann Öffentlicher AufschreiTreuhänder schließlich Stimmte für seine Amtszeit. Aber Frau Hannah-Jones lehnte das Angebot ab Eintritt in die Fakultät der Howard University.

Die Kontroversen um Silent Sam und Hannah-Jones „sendeten eine Botschaft an Fakultätsmitglieder im gesamten System, die ihnen das Gefühl gab, nicht willkommen, unterschätzt und unsicher zu sein“, heißt es in dem Bericht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.